8 de junio de 2014

Debe retirarse el 'Maravilla' Martínez

Al concluir el primer round, creí que no saldría al segundo, por lo endebles que se veían sus piernas,  y en el tercero, recordé a Juan Manuel Márquez en su primera pelea contra Manny Pacquiao, y pensé en que el argentino tiene el corazón para realizar una hazaña similar.

De tener sus piernas en condiciones óptimas, no habría dudado en ponerlo como favorito, pero la inactividad de más de un año y haberse ido a la lona en sus cuatro últimas peleas, la mayoría por la deplorable condición de sus rodillas, daba amplias posibilidades para que Miguel Cotto lo destronara.
FOTO: ESPN

Y así fue. Luego de ser madrugado con el primer recto de derecha disfrazado de jab que lanzó el boricua, Sergio sufrió tres caídas en el primer round.

Su experiencia, y principalmente su corazón, lo llevaron a continuar ocho episodios más, soportando el contragolpeo de su rival, quien quizá dio la mejor exhibición de su también gloriosa carrera.

Sergio luchó tres veces más que cualquier boxeador más para ganarse el respeto, no me cansaré de compararlo con el “Dinamita” Márquez, quien es un año mayor, pero no ha batallado con las lesiones como el argentino.

“Como un ciego que no puede ver, alguien que no tiene piernas, no puede boxear”, mencionó Eduardo Lamazón en la transmisión de TV Azteca, en referencia a su paisano, a quien su esquina ya no lo dejó continuar para el round 10.

Fue en la pelea que lo consagró ante las multitudes, contra Julio César Chávez Jr., donde dio su mejor cátedra, en la que también inició la caída de su legado.

En el último round de esa pelea, la caída ante el Junior le ocasionó una lesión en su pierna izquierda que lo mantuvo alejado de los entrenamientos cinco meses.

En su regreso, en abril de 2014 ante Martin Murray, Martínez no se vio tan dominante como contra el mexicano y si el británico tuvo lapsos brillantes fue por lo que dejó de hacer: ya había señales de una mala recuperación.

Este debe ser el adiós del bonaerense, quien tras ser noqueado en el 2000 por Antonio Margarito, debió esperar ocho años para recibir una oportunidad de campeonato, siendo robado con un empate con Kermit Cintrón y una derrota ante Paul Williams.

Martínez, ya con 36 años, apabulló a Kelly Pavlik, quien se apuntaba como la próxima figura de Estados Unidos, y en  la revancha con Williams dio el mejor KO del 2010.

Para el año siguiente, sin motivos razonable, el CMB le quitó su título mediano para regalárselo a Chávez Jr., y debió realizar dos combates para tener la oportunidad de recuperarlo.

No hay razón para que el “Maravilla” continúe boxeando. Tarde, pero el éxito y reconocimiento llegaron.
Sobre Cotto, todo indica que irá de nuevo ante Floyd Mayweather, al menos que Bob Arum logre convencerlo de que firme con Top Rank y la revancha sea ante Manny Pacquiao. .. 

Gracias por leerme... ASR

22 de mayo de 2014

¿Un quinto capítulo?

Esta semana, el tema de conversación en el ámbito boxístico es la pelea que al parecer sostendrán, por quinta ocasión, Juan Manuel Márquez y Manny Pacquiao, a finales de año.

Contra los intereses poco se puede hacer y Bob Arum prácticamente tiene montado el evento, que se realizaría en Macao, y en caso de que el mexicano se niegue a medirse nuevamente contra el “Pacman”, sus posibilidades de conseguir un campeonato u otra pelea relevante serían mínimas.











FOTO:http://cdn0.voxcdn.com/entry_photo_images

¿Por qué Márquez se negaría?

 El “Dinamita” se ha cansado de repetir que el fulminante KO que le propinó al filipino en diciembre de 2012 fue el punto final de sus combates, y aunque se habla de que podría embolsarse hasta 15 millones de dólares, Márquez no olvida que para la primer revancha debió esperar cuatro años, y tres para la tercer pelea.

¿Por qué negarse podría ser el final?

Los campeones en peso welter,  Shawn Porter, Keith Thurman y Floyd Mayweather Jr. pelean para Golden Boy Promotions, lo mismo que los súper ligeros Danny García y Lamont Peterson; la única opción es Ruslan Provodnikov, a quien Márquez evitó.


Sin duda tendría sentido un quinto capítulo de esta legendaria rivalidad, pues basta ver los últimos dos combates de Pacquiao, cuando en noviembre exhibió a Brandon Ríos, y recientemente contra Tim Bradley en abril, a quien le arrebató el cinturón OMB.




















FOTO: http://static.boxrec.com

Dos boxeadores de primer nivel. Márquez dio cátedra ante Mike Alvarado, a pesar de haber caído en el noveno asalto nunca estuvo en condiciones de perder, y su derrota ante Bradley fue por escaso margen.
No sé con quién compararlos, son únicos, si acaso superados por Floyd Mayweather Jr., pero de él, en 20 años, sólo se hablará de un afroamericano que ganó muchísimo dinero y terminó invicto… ni una sola de sus peleas será recordada, ni los robos ante Oscar de la Hoya y José Luis Castillo, ni su más reciente triunfo ante Marcos Maidana, el valiente argentino que pudo conectarlo.

En cambio, de las historias de Juan Manuel Márquez y Manny Pacquiao se podría escribir una enciclopedia…o dos: se enfrentaron a rivales de renombre cuando estos aún estaban vigentes, invictos, y no en el ocaso de su carrera, como lo ha hecho el propio Mayweayher.

¿Falta un capítulo a este drama titulado Márquez - Pacquiao?

Por supuesto que sí. El demonio filipino no puede quedarse con los brazos cruzados.


Han pasado 24 rounds desde aquel escalofriante nocaut que lo alejó del planeta varios minutos, en ese sexto asalto de aquel 8 de diciembre de 2012, cuando se vio tan feroz como cuando despedazo a Marco Barrera, a Ricky Hatton y a Miguel Cotto, y de repente, esas ansias de liquidar a quien siempre se había dicho robado, lo motivó a irse con todo su arsenal en los últimos 10 segundos del asalto y… un derechazo del excelso Márquez lo dejó como todos mexicanos anhelaban verlo desde años, dado a la innumerable cantidad de pugilistas mexicanos que había despachado.















FOTO: Tecate Box

Y Manny volvió. A pesar de las súplicas de su esposa y amigos. Con justicia recuperó el cinturón  porque, siendo él un boxeador “fajador”, dio clases a un bravísimo Brandon Ríos, y llegó la hora de ajustar cuentas con Tim Bradley, una corona que no debió haber perdido, no al menos en junio de 2012, cuando increíblemente los jueces vieron ganar al norteamericano.

¿Qué puesto ocupan en la historia actual del boxeo? No está de más recordar que noviembre de 2011, en la tercera edición, todos daban por muerto al mexicano y aunque dio la mejor pelea de su vida, los tres jueces lo vieron caer, irónicamente le fue peor en las tarjetas que en los dos primeros combates que realmente fueron parejos, muy complicados de calificar round por round.


Por supuesto que falta un capítulo final… ¿Se retiran ambos?  ¿Consolidan a Macao como sede boxística, o atascan el Estadio Azteca? Aún no se sabe, porque aquel regreso luego de irse tres veces a la lona; aquella caída que definió una férrea pelea; el robo más grande de la historia en una pelea de campeonato y uno de los KO más brutales de todos los tiempos parecen poco para la grandeza de estos míticos boxeadores.


Gracias por leerme...

7 de marzo de 2014

Un mano a mano tardío

En el boxeo hay frases trilladas como “el que pierda tiene que retirarse”.

Este 8 de marzo se enfrentan Saúl Álvarez y Alfredo Angulo, ambos vienen de dolorosos tropiezos y aunque quien termine derrotado difícilmente deberá pensar en el retiro, sí tendría altas probabilidades de pasar a segundo plano.

Es un “mano a mano” tardío y desigual -no por la corta edad del tapatío-, que debió realizarse hace dos años, cuando la bravura del “Perro” era demasiado para exponer a un prospecto como el “Canelo”.

No tengo duda que en ese entonces al de Mexicali le habría bastado la mitad de la pelea para someter al jalisciense, quien ha madurado y aprovechará que Angulo viene de sufrir una fractura considerable ante Erislandy Lara y que no es el mismo desde que estuvo detenido por la migración norteamericana durante nueve meses.

Ahora todo indica a que el “Perro” es el escalón perfecto para que Álvarez vuelva a competir por alguno de los cinturones que perdió ante Floyd Mayweather Jr. en septiembre, pues el considerado mejor libra por libra planea realizar sus siguientes pleitos en welter.

El ‘Perro’

Uno de mis boxeadores preferidos es Alfredo Angulo. La primera pelea que vi de él fue por casualidad en un Viernes de Combate de ESPN, ante Gabriel Rosado, quien en la actualidad milita en el peso mediano.

En ese entonces apenas seguía el box y me conformaba con lo veía en la televisión abierta. Supe que no estaba invicto, que perdió su combate previo, ante un irregular Kermit Cintrón; un dato duro, pues al boricua lo fulminó dos veces Antonio Margarito.

A Rosado lo noqueó en dos rounds y ese mismo año, en noviembre, despachó en tres episodios a Harry Joe Yorgey.

En 2010 derrotó al colombiano Joel Julio en el round 11 y después al canadiense Joachim Alcine, apenas en el primero;  junto con Carlos Molina y Lara compartía el top 5 de los súper welter, según boxrec.

Después por problemas con su promotor paró un año pero regresó aún más espectacular y explosivo que sus combates previos y en agosto de 2011 noqueo, también en el primer asalto, a Joe Gómez.

No había duda, Angulo se merecía una oportunidad para pelear por un campeonato y los críticos apuntaban al del CMB, que obtuvo Saúl Álvarez en marzo de ese año ante Matthew Hatton, quien siempre había peleado en welter y no estaba en el top 10.

Su oportunidad de lucirse llegó en diciembre de ese año, en Cancún ante un alicaído James Kirkland, pelea que marcó el inicio de su debacle, pues pese a tirar al estadounidense en el primer round, en ese mismo episodio él se fue a la lona y el réferi detuvo el combate en el sexto, pues el “Perro” recibió una paliza.

Poco después pasó nueve meses bajo arresto por problemas de documentación en Estados Unidos y reapareció en un ring un año después, con un nocaut en el primer round ante un desconocido Raúl Casarez.
Al regresar en una función estelar fue exhibido por el estilista Lara, aunque como consuelo puede presumir que mandó al cubano dos veces a la lona.

‘Canelo’

Del “Canelo” supe de su existencia en 2004, cuando el pecoso entrenaba en el CODE Jalisco y apenas tenía 14 años, pero ya todos hablaban de que él sería la próxima estrella del boxeo local y nacional.

Cuatro años después el jalisciense ya figuraba en las peleas locales y en 2009 era un fenómeno televisivo.

Mientras despachaba a veteranos como Carlos Valdomir y Shane Mosley, o  boxeadores de menor tonelaje como Matthew Hatton y Josesito López, el rating de su fanaticada se disparó en gran porcentaje.

Su boxeo también iba en ascenso y lo demostró ante un experimentado e invicto Austin Trout, sin embargo así como se apresuraron en convertirlo en campeón, enfrentarlo ante Mayweather fue un desacierto, y el “Money” lo llevó a la escuela con facilidad.

Esta pelea tiene todas las características para ser de las mejores del año. Álvarez podrá mostrar su mejor boxeo dado el estilo de Angulo, quien a su vez tendrá la ventaja de que el tapatío no tiene la rapidez ni la clase de Lara.

Gracias por leerme... ASR

6 de marzo de 2014

Las dudas que despejó el 'Siri'

Orlando Salido no nada más demostró la gallardía y dignidad de un boxeador mexicano, sino de paso demostró que, salvo que se trate de una súper estrella como Guillermo Rigondeaux, la diferencia entre el boxeo profesional y el amateur aún es abismal.

FOTO: REUTERS

El haber perdido el cinturón en la báscula no significaba que se lo regalaría a Vasyl Lomachenko, quien partía favorito en las apuestas debido a sus logros en Olimpiadas, en las que contabilizó dos medallas de oro.

Fue combate de un solo lado, pese a la engañosa decisión dividida, hasta el décimo round, cuando el desgaste del mexicano por no haber dado el peso se hizo notable y en el último asalto el ucraniano pudo haberse llevado el triunfo con un nocaut, aunque la experiencia del “Siri” se reflejó.

Fuera de eso, por momentos Lomachenko parecía perdido, sin saber cómo reaccionar a los ataques del sonorense ni cómo pararse, ni fajarse o correr, y sólo recurrió a los abrazos.

Al europeo de 26 años le queda mucho por aprender si desea contener por el cinturón que no pudo conseguir apenas en su segunda pelea como profesional,  y tras el anuncio de que Salido subirá a las 130 libras es una incógnita lo que sucederá con el cinturón pluma del OMB.

Rigondeaux en 2013, ya siendo campeón y con tres años en el profesionalismo, se midió al explosivo Nonito Donaire, considerado entre los mejores cinco libra por libra y a quien le dio una solemne cátedra desde la primera hasta la última campanada.

Pese a la clase demostrada del cubano, el favorito era el “Filipino Flash”, quien aunque es más joven tiene más experiencia sobre el “Chacal”, y ahora que Lomachenko fue considerado superior a Salido quedó claro que únicamente una figura de talla mundial puede llegar del amateurismo para descoronar a un monarca.

Gracias por leerme... ASR

¿Qué sigue para el Junior?

La polémica que generó en septiembre quedó aclarada. Julio César Chávez derrotó claramente en una decisión unánime a Brian Vera el sábado y demostró estar listo para contender por un cinturón mundial.

“JC Jr.” se vio más certero y propositivo a diferencia de su primer combate contra el estadounidense, afectado por poco más de un año de inactividad tras su primera derrota ante Sergio Martínez, además de problemas personales,  y las tarjetas indicaron 117-110 en dos ocasiones y 114-113.

IMAGEN: SIPSE.COM

En un combate emotivo donde ambos púgiles dieron lo mejor de sí, Chávez logró desesperar a su rival, aunque su defensa sigue siendo carente y se vio vulnerable cuando se quedaba estático.

 Aún queda por definir en qué peso disputará la pelea de campeonato, pues se menciona un segundo duelo ante “Maravilla” Martínez o Gennady Golovkin en peso mediano, donde ha batallado en la báscula.

Mientras que en las 168 se encuentra Andre Ward, un indescifrable estilista; el inglés Carl Froch, quien recientemente se vio vulnerable ante su compatriota George Groves, además de Sakio Bika y Arthur Abraham.

 El sinaloense de 28 años tendrá que demostrar que se ha renovado cuando se mida y dé un combate digno ante cualquiera de ellos y ante Vera demostró tener los argumentos idóneos, principalmente el poder de su volado de derecha y su todavía inquebrantable quijada.

Gracias por leerme... ASR

5 de marzo de 2014

Retiene 'Títere' su cetro

(Nota publicada el 23 de febrero de 2014 en los diarios Mural y Metro)

Sin modificar su estilo elusivo, Miguel “Títere” Vázquez retuvo con éxito este sábado su cinturón ligero de la Federación Internacional de Boxeo (FIB) tras derrotar a Denis Shafikov en decisión unánime.

En el combate celebrado en el Venetian Resort de Macao, China, Vázquez no desaprovechó su mayor estatura y alcance y los jueces calificaron 119-109, 116-112 y 115-113, todos a favor del mexicano, quien hizo efectiva su sexta defensa del título que le ganó al coreo Ji Hoon Kim en agosto de 2010.

FOTO: CHRIS FARINA

Desde la primera campanada el tapatío mantuvo la distancia y pudo neutralizar a Shafikov, de 28 años, en las pocas ocasiones en que fue conectado, demostrando que la inactividad de 14 meses no le afectó.

A causa del constante ataque del boxeador europeo, el “Títere” sufrió un ligero corte en su ceja izquierda en el cuarto round. Sin embargo, Denis, tras desesperarse, no pudo ratificar su buen momento y recurrió a golpes de conejo.

Vázquez contrarrestó con ganchos a la zona hepática y a partir del sexto episodio la pelea se ensucio y tuvo que ser interrumpida en seis ocasiones, tres debido a los constantes  abrazos del jalisciense, y tres más debido a que sus guantes no estaban bien ajustados.

Producto de un accidental choque de cabezas, en el séptimo round el europeo sufrió una excesiva laceración en la ceja derecha y en cuanto su esquina pudo contener la hemorragia,  un volado zurdo expandió aún más la herida en el décimo.

Con la visión afectada por el excesivo sangrado y frustrado por no haber podido descifrar al “Títere”, el retador no arriesgo en los últimos asaltos e incluso se vio vulnerable a las combinaciones del aún campeón de las 135 libras.

 Con este resultado, Vázquez (34-3), de 27 años, acumula 12 victorias al hilo, mientras que Shafikov (33-1-1) sufrió su primera derrota como profesional.

Gracias por leerme...

2 de marzo de 2014

Campeonato del 'Gallito' Novoa

(Nota escrita para el diario Metro del 6 de febrero de 2014. No se publicó)
Se consagra ‘Gallito’ Novoa en China

El cinturón de peso mínimo del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) vuelve a estar en manos de un mexicano.

Pese a no ser favorito, Oswaldo “Gallito” Novoa derrotó ayer por nocaut técnico en el quinto asalto a Xiong Zhao Zhong en Haikou, China.

FOTO: DESDEELRING.COM

El boxeador tapatío aprovechó su mayor estatura y alcance para apabullar a Zhao  Zhong, quien peleó ante su público y no pudo mantener la distancia en todo el combate.

Obligado a intercambiar golpes, el asiático sintió el poder de Novoa apenas en el segundo round con una combinación de volado derecho y gancho al hígado que lo estremeció.

En el siguiente episodio los ataques del “Gallito” subieron de intensidad y su oponente cayó a la lona, aunque el réferi no le realizó el conteo y sancionó resbalón.

Sin desesperarse por los constantes abrazos de Zhao Zhong, el jalisciense siguió con su estilo. Las piernas del chino no respondían y lucía mermado.

Con un recto de izquierda en el quinto asalto Novoa acorraló en las cuerdas a Xiong y el juez Bruce McTavish detuvo el combate cuando el ahora ex monarca no reaccionó ante el ataque del retador.

El triunfo va dedicado a todo (el barrio) Lomas del Gallo, en especial a mi padre Servando Mora y a mi madre María Luisa y a mi abuelita María de Jesús”, declaró Novoa, de 32 años, previo a su viaje a China.

El título de la división de las 105 libras del CMB, el cual Ricardo “Finito” López ostentó de 1990 a 1998 y realizó 20 defensas, no estaba en poder de un mexicano desde abril de 2005, cuando Isaac Bustos lo perdió ante el japonés Katsunari Takayama.

Con Novoa, quien tiene un récord de 13 (8KO)-4 desde su debut en 2010 y se coronó en su primera pelea por un campeonato mundial,  México suma nueve monarcas.

Por su parte, Zhao  Zhong perdió el cinturón en su cuarta defensa y sufrió su quinta derrota como profesional, la primera por nocaut, para dejar a China sin campeones.

Gracias por leerme... ASR

Va por más el 'Chuko'

Carlos “Chuko Díaz”

“Soy nada más y nada menos un nuevo boxeador, alguien que quiere salir adelante en este deporte tan noble que es el boxeo, desde los barrios más bajos de Santa Cecilia hasta llegar al MGM (de Las Vegas)”
Fecha de Nacimiento: 24 de diciembre de 1994.

Lugar de Nacimiento: Guadalajara, Jalisco.

Debut profesional 29 de julio de 2011 en la Arena Jalisco, a los 17 años, en peso gallo, tras 40 peleas como amateur.

Cuando apenas tenía 13 años fue sparring de Juan José “Montes”, boxeador peso mosca, también oriundo del barrio Santa Cecilia.


Va por más el "Chuko"

En un pequeño y modesto gimnasio ubicado en pleno corazón de la popular Colonia Santa Cecilia, se forma Carlos “Chuko” Díaz, una de los promesas del boxeo tapatío.

Luego de que el pasado 8 de febrero sorprendió con un nocaut al clasificado mundial Miguel “Barreterito” Beltrán en el sexto asalto, su nombre comienza a hacer ruido a nivel nacional.

Con un récord de 13 (KO7)-0, Díaz, de 19 años, se considera un peleador fino que busca crear su propio sello a base de estilos de leyendas como Julio César Chávez y Mike Tyson, aunque su ídolo es Floyd Mayweather Jr.

“Yo boxeo inteligente, no me gusta arriesgar sin necesidad, va haber peleas en que se va arriesgar todo, lógicamente, pero si sabes que puedes verte bien, lucirte, ¿por qué no hacerlo?”, destaca el “Chuko”, quien tras su último triunfo quedó clasificado como sexto mejor mexicano de la división súper pluma.

“Cuando estaba pequeño no hubo un ídolo, pero hoy es Floyd Mayweather. Yo no soy tan soberbio, me gusta ser humilde, pero en el ambiente del boxeo es mi ejemplo a seguir, recuerdo que antes de que peleara con Oscar de la Hoya ya era un ejemplo. Claro, mi boxeo no se caracteriza mucho con él, pero es lo que trato de hacer”.

Aunque reconoció que aceptaría con gusto la revancha ante Beltrán, quien dominó los primeros asaltos del combate, el “Chuko” dejó en claro que su prioridad será siempre buscar nuevos objetivos.

“Su experiencia me comió, me atrapó, empecé a desenvolverme desde el cuarto (round) en adelante, su distancia que tomaba es algo que con el tiempo lo voy a controlar. Cuando vi que le aguanté todo dije ‘tú no me vas a hacer nada’, en cuanto lo ataqué se acabó la pelea”, detalló.

“Si se da una revancha, donde sea, donde él quiera pelear, ya no habrá nervios como en la primera pelea, yo sé que si ataco primero lo voy a noquear otra vez”.

Entre las metas de Díaz se encuentra mantenerse invicto y ser campeón en tres divisiones, aunque dijo sentirse cómodo en las 130 libras, donde aseguró que ha dado sus mejores peleas.

Le gustaría enfrentarse en corto plazo al boricua Román “Rocky” Martínez, quien derrotó en una controvertida decisión dividida a Beltrán en septiembre de 2012 por el cinturón interino del Consejo Mundial de Boxeo.

Teniendo presente la frase “hay que estar preparados para cuando brinque la libre” que le dijo su entrenador Antonio Jáuregui, a quien considera su segundo padre, el púgil jalisciense asegura estar preparado para cualquier rival.

“A mí me interesan todos los que estén delante de mí, para ser el mejor hay que ganarle al mejor, si ellos quieren fajarse me voy a fajar; si quieren pelear boxísticamente, yo los boxearé, pero voy a darle una paliza a quien se me ponga enfrente, nadie va a derrumbar mis sueño”.

CONFÍA EN SU QUIJADA

Pese al daño que recibió ante el “Barreterito”, Díaz prepara su próximo combate, pactado momentáneamente para la primera semana de abril, con rival y sede por definir.
“Hubo una inflamación en un ojo por un cabezazo accidental, sí me conectó buenos golpes pero nunca me sentí al borde de la cuenta del réferi, me conectó ganchos, lo que sentí en verdad fueron los ganchos, en uno que me agarró mal parado, en realidad sí me dolió”

“Hubo abrazos pero de táctica, si yo lo dejaba que él me atacara en su terreno corto, me iba hacer daño, cuando se me dejaba ir yo lo atrapaba para que no me pudiera hacer año, es lo que hizo Mayweather contra el ‘Canelo’ Álvarez”

INICIOS
 Debido a su comportamiento hiperactivo que manifestaba en la escuela y en la calle, al “Chuko” su papá lo llevó a entrenar box a los 8 años y desde entonces quedó enamorado de los guantes.}

“Siempre me han gustado los golpes, me gustó la sensación, la adrenalina, me clavé, me gusta ser el mejor, cuando estamos entrenando, cuando estamos corriendo, y si alguien me quiere alcanzar lo hago más fuerte, más rápido”.

DISCIPLINA, BÁSICA PARA EL ÉXITO

El “Chuko” vive con su pareja, tiene un hijo de cinco meses y cursa el quinto semestre en la Preparatoria Jalisco y se considera una persona sencilla y humilde. Gran parte de su disciplina se debe a la educación que le brindó su padre.

“Los fines de semana estaba trabajando en un restaurante, yo vivo al día y hay que disfrutarlo siempre, de ahí sacaba unos pesos que me alivianaban, en realidad me dedico 100 por ciento al deporte y a la escuela”.

“No me gusta andar en la calle, de fiestas, no tomo, no fumo, por eso he dado buenos resultados en ambos lados. A las 7 y media ya estamos corriendo, regreso a las ocho, descanso, me vengo a entrenar y saliendo me voy a la prepa, en la nocturna, para que se me acomodara con mi horario”.

 “Todavía me queda un año en la escuela, en un año pueden pasar muchas cosas en el boxeo, ahorita voy a seguir estudiando y en lo que me vaya a dar más proyección voy a parar un poco la escuela o el boxeo, ahorita estamos en una buena etapa del boxeo si seguimos así, saliendo adelante, voy a parar un en la escuela; si es al revés, pues igual. Me interesa estudiar nutrición”.

“Quiero darle a mi hijo un ejemplo a seguir, para que él vaya creciendo viendo cómo es su padre, disciplinado, sin vicios, y si él quiere estudiar darle el estudio, si él quiere deporte darle el deporte, el mismo apoyo que a mí me dio mi papá se lo voy a dar a él, mi papá muy disciplinado, por él soy así, se lo agradezco, veo a amigos que en verdad están echando su vida a la basura”.

Gracias por leerme... ASR

12 de febrero de 2014

Río Drina

No todos los libros pueden ser comprendidos. Algunos son demasiado complicados, debido, por ejemplo, a que el autor pertenece a una nación con tradiciones y costumbres muy distintas a las nuestras.

Así me pasó con Cómo el Soldado repara el Gramófono, de Sasa Stanisic, historia en la que se incluyen palabras como “Csárdás”, “burek”, “lijeska”, “slivovica” y es narrada por Aleksandar, un niño con demasiada imaginación, la cual se modifica muy poco en su adultez, pues a los 24 años continúa contando con sus pasos las distancias que hay entre determinados domicilios.

IMAGEN: FOTOSSTARMEDIA.COM

En su autobiografía, el escritor bosnio nos menciona un fantástico lugar: el Río Drina, testigo de infinidades de anécdotas de la guerra que dio inicio a la separación de Yugoslavia. “Sólo quiero comparar mis recuerdos con el ahora”, menciona.

Y es en base a esta relación que recordé cómo ha cambiado mi entorno, en Guadalajara, para ser preciso en mi colonia, Oblatos. Desde el puente y la plaza, inaugurados a finales de 2012.

 Hace 10 años era inimaginable que nuestro popular y peligroso barrio tuviera un Liverpool, un Starbucks y un viaducto decente. ¿Superación? Ni pensarlo. Los mismos problemas de desempleo y pandillerismo de siempre. Más bien adaptación.

A nuestra colonia le sucedió lo mismo que a sus habitantes. Por ejemplo, todavía hace 15 años no cualquiera podía tener un teléfono celular, ni pagar la mensualidad de un gimnasio o salir a un centro comercial para desestresarse cada quincena o mejor aún, cambiar de carro cada cinco años.

En ese entonces el mundo…mejor dicho, mi país, aún era selectivo y sólo la clase alta podía darse los lujos mencionados. El ser humano del Siglo 21 es moderno, tiene teléfono con internet y debe moverse en la ciudad en automóvil aunque su salario sea de 3 mil pesos quincenales y en gasolina se inviertan 500 a la semana.

Aunque el punto de mi análisis es otro. Mientras pagaba un pequeño mandado en el Aurrera de la Gran Terraza Oblatos recordé cómo era esta tienda cuando se llamaba Gigante y el cine de la plaza estaba al costado izquierdo y no en el segundo piso, pues sólo había una planta…y era un cine de cuarta categoría.

Lo mismo de mi secundaria, el color de su barda era rojo y no blanco. Traté de rememorar los modelos de los camiones de hace 10 años, cuando el pasaje costaba 4 pesos y yo usaba transvales que valían 2.

El fragmento más nostálgico del libro es cuando se menciona, en dos etapas diferentes, a niños que juegan futbol y como porterías fungen sus mochilas. Suena simple y sin sabor, pero recordé muchos juegos así con amigos que, por desgracia e ingratitud a la vida, he olvidado sus rostros y nombres.

Fue bello saber que esta tendencia sea universal, o que al menos la tuvimos quienes fuimos niños en la década de los 90 y vivíamos en México o Visegrado, Yugoslavia.

Ya que se habla de futbol, es sorprendente cómo Stanisic transforma un campo de batalla en un partido, donde los opresores cometen faltas que no se sancionan, y a la vez perjudican a los sometidos con decisiones arbitrales.

Otra costumbre universal podría ser saber que “quien escucha a Madonna no puede ser peligroso”.

Además son sublimes las fantasías con deportistas como Dino Zoff y Carl Lewis. ¿Quién era Asija, la niña con la que Aleksandar convive cuando los soldados toman su edificio? ¿Era una pequeña hermana imaginaria…o Yugoslavia…o su actual nación, Bosnia…o su propia madre, quien también tiene un nombre árabe?

Pero este relato se titula Río Rina y de él hablaré aunque sea para concluir. Busqué imágenes en Google y la primera foto me pareció un lugar perfecto. Amo el agua, el mar debió ser lo primer panorama que vi cuando nací.

En mi soledad (“Las personas más solitarias sólo se quieren a sí mismas”, se lee en el libro) he imaginado vivir en un bosque frío, como el de la imagen de este artículo, pero no sé por qué nunca contemplé un río, o de perdida un riachuelo… quizá jamás le he dado seriedad ni tintes de realidad a mis manías.

En el Río Drina Aleksandar pescaba y era el mejor de su familia. Además ahí se ahogó Rafik, su abuelo materno. ¿Cómo no familiarizarse con un lugar que sabe tantos secretos tuyos?

Finalmente no puedo hablar del Drina. No lo conozco. No sé sus dimensiones y ocuparía visitar Wikipedia para conocer su extensión. Sólo sé que quiero comprarme el libro The Bridge on the Drina, de Ivo Andric, Premio Nobel en 1961, y que trata de acontecimientos desde que el puente fue construido en el siglo 16 hasta la Primera Guerra Mundial.

Libros y más libros. Se ve la inspiración que tuvieron obras como Así Hablaba Zaratustra, de Friedrich Nietzsche, y El Viejo y el Mar, de Ernest Hemingway, en este autor musulmán y del peculiar socialismo de su región.

Me quedo con el aprendizaje del sufrimiento que genera el tragarse el rencor. El ser inocente, no saber a dónde ir, a quién atacar y a quién defender cuando una nación debe dividirse: “venganza no, rencor sí”…”¿Con quién estamos? La guerra desconocida, sin culpables ni enemigos”.

Ahora me queda claro que quiero vivir en una pequeña cabaña, de unos 5 por 12 metros, construida en un 90 por ciento de madera y que situada sobre una roca justo en medio de un río limpio.

Quiero que tenga electricidad e internet y en ella viviré solo, aunque en más de una ocasión invitaré a mis amigos a tomar café.
FRASES:

“Faltas tú. Y lo que más me faltan son las verdades, aquellas verdades en las que no somos ya oyentes ni narradores sino seres que admiten y que perdonan. Voy a romper ahora mi promesa de seguir contando siempre”.

“El agua no puede retornar y elegir otro cauce, del mismo modo que una promesa no hecha no se puede cumplir. Ningún ahogado reflota a la superficie para pedir una toalla, ningún amor desencontrado acaba por encontrarse, ningún quiosquero comienza por no nacer, ninguna bala se dispara de vuelta del cuello al fusil, la presa aguanta o no aguanta. El Drina no tiene delta”.

“Hay una foto ovalada inserta en la lápida; mi abuelo blanquinegro me mira a mí y mira en mi interior, escucha con los ojos y ya sabe cómo acabará todo”.

“Y le debería decir a la cara que es una monstruosidad el que en este país los asesinos no sólo puedan andar sueltos sino que encima lleven uniformes de policía”.

“Está bien, dice, las mujeres son unos diablos con buena piel”.

“Odio no atreverme a preguntar al escultor por qué su monumento lleva una espada en vez de un cuchillo ensangrentado”.

 “Había ahorrado muchos años para una moto con que impresionar a la mujer más bella del pueblo, pero la mujer más hermosa del pueblo se casó con uno que ni siquiera tenía bicicleta”.

“A la mariquita no le quité la vista de encima. ¡Quién sabía de qué otras cosas era capaz alguien que llevaba unas medias parecidas a una telaraña!”.

“Ya me había quedado claro el significado de ‘ironía’. Ironía es una pregunta que no suscita respuesta sino resentimiento”.
Gracias por leerme... ASR

17 de enero de 2014

Crimen y Castigo

Comenzaré este año con un libro que me llevó poco más de un mes leerlo, amplísimo, de los mejores clásicos y de los referentes del gran Fiodor Dostoievski.

Crimen y Castigo es una excelente descripción del entorno que se vivía en la Rusia imperial en la segunda mitad del siglo 19 y de las ideas revolucionarias de la juventud contra la mala organización política y social, con pasajes psicológicos principalmente del personaje central, Rodion Romanovich Raskolnikof.


IMAGE: DEVIANTART.COM

Un joven humilde, generoso y con un prometedor futuro a causa de su intelecto, sin embargo deja la universidad a causa de la pobreza de la familia, complementada solamente por su madre y una hermana.

Pese a sus ideas humanistas, un mal día comete un doble asesinato, primero contra una mujer prestamista, Alena Ivanovna, a quien consideraba necesario eliminar, y después a Elisabeth, hermana de ésta, bajo el impulso del miedo a ser delatado luego de que lo descubrieran en la escena del crimen.

En apariencia el origen de este acto fue para robar a la vieja usurera, ayudar a su madre y regresar a la universidad, sin embargo, el trayecto de las letras nos indica que el motivo de la crisis emocional que invadió a Raskolnikof no se debió al arrepentimiento de su acto.

Arrebatado por sus pensamientos, que surgen tras conversaciones que se dieron en tabernas, primero al escuchar a dos desconocidos que planean un asesinato y la otra, un diálogo que él sostiene con un sujeto a quien apenas conoce, Marmeladov. 

Rodion Romanovich cree ser una persona elegida para guiar a la humanidad a un movimiento social: “tal vez fue la intensidad de sus deseos lo que lo hizo creer que era un hombre al que se había revelado más que a los otros hombres”.

¿No sería tal vez un futuro Napoleón el que mató a Alena Ivanovna?, exclamó el policía Zametof, quien se interesó en el caso y con sólo indagar la actitud del asesino y leer un artículo que éste publicó meses atrás es como lo descubre.

"Si un joven cualquiera se cree un Licurgo o un Mahoma del futuro, lo primero que se le ocurrirá será suprimir todos los obstáculos que constituyan un obstáculo para su misión...es una trampa de la vanidad en la que pueden caer individuos vanos y tontos, especialmente jóvenes…La mayoría de ellos predican la destrucción de lo que existe en nombre de lo que debería existir".

Raskolnikof reconoce su crimen, sin embargo, no es nada más el sufrimiento de permanecer en presidio lo que lo atormenta y sostiene lo que redactó en su artículo: "hay hombres que tienen perfecto derecho a cometer toda suerte de actos culpables y criminales, hombres para los cuales las leyes no tienen, hasta cierto punto, validez".

La causa de sus enfermedades y tormento mental se debe al miedo de ser descubierto por sus amigos, familiares, y sobre todo a la gente que ayudó. En esta crisis emocional se encuentra “La Madre Rusia”, que critica a sus hijos por su pobreza, por casarse al poco tiempo de enviudar, y en contraste, a las clases altas que la abolición de la esclavitud no las ha arruinado.

También la discriminación a “finlandeses que venden queso en San Petersburgo” y a alemanes; personajes como Catalina Ivanovna, a quien le importa más su “noble linaje” que la condición infrahumana en que vive, o la hipocresía y esnobismo de Petr Petrovich, quien por su indumentaria lograba engañar a los pobres, aunque en realidad era tacaño y poco adinerado.

En la historia dos madres sumergidas en este escenario mueren en la locura: Catalina Ivanovna, esposa de Marmeladov y madrastra de Sonia, y Pulqueria, progenitora de Raskolnikof.

“Yo también quería el bien de la humanidad; centenares y millares de buenas acciones habrían compensado ampliamente esta única locura o, mejor dicho, equivocación, ya que mi designio original no era tan loco como podría creerse…si todo hubiera salido bien, me habrían ceñido las sienes con una corona. Ahora, ¡a presidio!”

El crimen de la vieja fue representar al mal y como castigo tuvo la muerte; el castigo de Raskolnikof consistió en la vergüenza de saberse descubierto, aunque no se arrepentía de su crimen, pues continuaba considerándose una persona honrada:

“No fue a la vieja a quien maté, me maté a mí mismo; a la vieja la mató satán”, confesó el asesino, quien decía ser ateo.

Trato de figurarme a Raskolnikof en esta segunda década del Siglo 21, en México, con la tecnología que lleva prisa y una sociedad confundida por estar siempre a la vanguardia. ¿A quién habría asesinado?

La pregunta se debe a que sin duda habría matado antes de demostrar su talento, quizá a un profesor o a un funcionario público, y en lugar de Napoleón idolatraría al “Che” Guevara, pues en Crimen y Castigo se muestra el instinto asesino y masoquista que suelen tener muchos líderes sociales.

FRASES:

"Dicen que aquel hombre tenía aficiones filosóficas y la lectura le había perturbado la mente"

“Lo que interesa es lo que hay debajo del sombrero; esto es lo que no puede comprarse”
 
"Es cierto que las grandes bellezas naturales despiertan la admiración, pero de todos modos aunque contemple uno el mar, la bahía de Nápoles o un hermoso amanecer, no desaparece la tristeza, y lo que es peor, no se sabe de qué se está triste"

"No era un ser humano lo que destruía, sino un principio"

"No puedo pasar junto a una madre que se está muriendo de hambre guardando para mí el dinero que tengo con el pretexto de que algún día todos serán dichosos"

"Es evidente que la distribución de los hombres que vienen al mundo en las diversas divisiones y subdivisiones de la Humanidad debe estar regulada por alguna ley natural"
 
"El amor de esas despreciables almas es tan detestable como su odio"

"Para ayudar a alguien es preciso tener el derecho a hacerlo"

“Si por lo menos le hubiese dado el destino la facultad del arrepentimiento, el áspero remordimiento que atenaza el corazón y priva el sueño, la tortura del alma que hace desear el lazo corredizo o el fondo de un río, ¡cuánto lo habría celebrado! El dolor y las lágrimas son vida. Pero él no se arrepentía de su crimen”

"La afirmación del derecho moral a matar es, en mi opinión, todavía más terrible que la autoridad legal del matar".

Gracias por leerme... ASR